第一張圖是67分鐘，富勒姆第一次換人換了邊后衛(wèi)和中場后將伊沃比調(diào)到右中場，同的套路開始有意針對曼聯(lián)的聯(lián)擊右路進攻。從圖中可以看到，次相卡塞米羅下去后b費站在靠右邊后腰的同的套路位置，持球傳球的聯(lián)擊是伊沃比，前插的次相是首發(fā)前腰金。這次進攻后曼聯(lián)換人，同的套路換下芒特換上烏加特，聯(lián)擊將b費調(diào)到靠左位置，次相靠右位置留給烏加特。同的套路此時阿莫林意識到了右邊路這個問題，聯(lián)擊換人增強防守。次相

第二張圖是同的套路富勒姆扳平比分的進攻，可以看到此時烏加特已經(jīng)站在了靠右后腰的聯(lián)擊位置，持球傳球的還是伊沃比，前插的還是前腰，只是換成了史密斯羅，前插的位置還是b費的身前，前點位置是中鋒。這次進攻來源于富勒姆的前場搶斷，但是最后發(fā)起進攻的位置和手段是一樣的。

第三張圖來到了77分鐘的時候，可以看到持球傳球的還是伊沃比，前插進攻的位置還是后腰和中后衛(wèi)的結合部。不同的是，德里赫特由于爭頂落位慢了和烏加特位置換了一下，前插的是中鋒希門尼斯，前腰史密斯羅剛剛落位，最后希門尼斯大門在后點差點破門。曼聯(lián)這邊b費和姆貝莫已經(jīng)不能及時落位了，這球如果伊沃比稍微再等一下史密斯羅，大概率也要被進。

短短10分鐘內(nèi)，富勒姆就靠一招就打穿曼聯(lián)防線三次，一次進球一個角球一個打門。這三次都有共同的特點：1.邊翼衛(wèi)達洛特站高位，對手有意經(jīng)過這一側打你落腳不穩(wěn)；2.靠右后腰落位太后，與后衛(wèi)站一條線，對方中場出球無壓力。而更絕的是，阿莫林在意識到這一側存在問題，并換人了，換下的不是出問題的靠右后腰b費而是芒特，讓人費解。同時，在沉退防守后，此時明顯伊沃比無人限制，并且圖3也反應出姆貝莫也無力回防，此時為什么不多上一個中場針對性防守呢？